ファンヒーターも買替え orz

5年目を迎えるOfficeのDAINICHI製のファンヒーター、木造12帖用。どーも気化器の辺りがいかれたらしく、一応分解清掃してみたんだが、やはり安定して気化してくれない。５回ほど着火操作をして１回やっとブルーの炎が出る感じ。赤い炎だとルーバーから30cm以内に近づかねぇとあったかくねぇというぐらい火力が無い(^^;　ちょっと他にも不安要素があって、やはり買い替えようと。予想してなかった出費は痛いなぁ。ま、仕方ないんだけど。

で、ファンヒーターっつーと、DAINICHI、CORONA、TOYOTOMIの３者から選ぶ（アラジンなんて海外製もあるが、無視）訳だが、個人的にはCORONAが大嫌い(^^;　今どきのファンヒーターはシリコン製品に弱く、シリコン入りのヘアスプレーやシャンプー・リンス等を使った後部屋で髪を乾かしても駄目。特にCORONAが弱い。DAINICHIとCORONAが２台ずつあるが、同じ条件でDAINICHIは問題なく使え、CORONAは2台ともに駄目。しかも、CORONAのサービスセンターが最悪で、二度とCORONA買わねぇ！と心に誓った、という経緯があるのだw　なので買替えに当たっても当然DAINICHIになるわけだが・・・。意外と「メーカーが違うだけでどちらもファンヒーターである事には変わりなくて、大差無いんでしょ？」とか思っている方がいるようなので、チラリとその辺の事を。。。

実は燃焼方式がDAINICHIとCORONA（とTOYOTOMI）では違うんスよ。

DAINICHIがブンゼン式と言って、燃焼筒全体を暖める必要が無く灯油気化機構を暖めれば直ぐに点火出来るという方式。デメリットは常に灯油気化機構を利用するために電気をより消費する点。メリットは余熱なしでも40秒着火。そんでDAINICHIの多くが9Lタンクだが、この容量が思いの外便利。それと機構による故障が少ないというのもメリット。但し、機構の所為で灯油の質には敏感で1年越しの灯油だと駄目だったりする場合がありますが、それは使う側が気をつけていればOK。シリコン付着による故障はCORONAと比べれば少ない。

一方、CORONA（TOYOTOMIも）はポンプ噴射式。燃焼筒を最初だけ電気で加熱し、加熱された燃焼筒内で灯油を気化するという方式。そのために一度燃焼が始まってしまえば燃焼による熱を再利用するので、燃焼中は電気で燃焼筒を暖める必要は無いという訳です。DAINICHIが燃焼中も100w越えなのに対してCORONAは22Wとかですからね。結構大きな差です。が、これはデメリットにもなっていて、着火するまでに時間がかかる（2分以上）という事。秒速着火ボタンを予め押しておくと早く着火するが、待機電力をより食う事になるので省電力というメリットが帳消しになるというジレンマに陥りますw　タンク容量は多くが7.2Lという中途半端な容量。5Lタンクよりは良いですが、なぜ7.2？　それと、着火・消火時の匂いはCORONAの方がしますね。それと最大のデメリット、シリコンに非常に弱い！　レビューなどでは２ヶ月程でエラーが出た、という人もいるほど！ つかウチのも実質３ヶ月でエラー（ルーバーはやはり白くなってます）　そしてシリコン付着による故障では保証の対象外になる可能性がある事！・・・。駄目だろ、そんなんじゃ。何か対策してもらわにゃ、駄目だろ。

とか、こんな風に実はだいぶ違いがあります。シリコン製品ぜってー使わねー、つかそもそも、ねぇ！　居間を一日暖めている、なんて人はCORONAが向いてるかな。Officeの様に人のいるときといないときがハッキリしているとか付けたり消したりが多い様な場合、あとアパートで一人暮らしとか、自宅の寝室とかには着火が早く匂いも比較的少なく比較的シリコンの影響が少ないDAINICHIが向いてる、とも言えるかな。

つか、タイマーとかねぇから人が付いている事必須ですが、そんな故障とか電気代とか考えないで良い反射式ストーブが結局いいのかもしれない。ヤカンかけられるし、煮炊きも出来るしねw

なんの話だっけ。。。あ、そうそう、そんな訳で、またDAINICHIのファンヒーターに買替えねばって話でしたw