こんな記事とそれに関する特集雑誌が発売されたようだ。
日経XTECH OneDrive賛否両論
日経PC21は読んで無いが、日経XTECHの記事の方はふむふむと読んでみた。
Ｃontents >>>>>>>>
OneDrive肯定派は・・・（略
このわかりやすい（？）イラスト（のしたの文言）だけでもわかることがある。一方的な私感でかつ暴言を承知で書かせていただくなら肯定派には性格的な一致がみられると思う。「同期データを絞り込めば5GBでも十分」とは逆に言えば同期データを絞り込む必要がありスキルが必要ということでもあるが、その条件下でなら肯定としている。「有料版の1TBならOfficeでも使える」に至ってはそもそもも前提から逸脱しているし論点がずれている。「バックアップ機能に救われた」は自身が普段いかにバックアップの重要性を考えてなかったかを暴露しているに過ぎず、OneDriveの有用性を語ってはいない。
・・・。ここにどんな性格的な一致がみられるのかは、語るまい。が、勘の良い方ならピンとくるかと思う。（あくまで私感で暴言であることは承知）
肯定派・否定派が真っ二つというが・・・
そもそもなのだが、OSの機能で賛否両論が分かれるような仕様ではダメだとおもうのだが。「多くのものが便利なのだが、一部拘りがあるような一部の人は不便に思うかも」ならOSの機能としてアリだが、OneDriveはそうじゃ無い。
OneDriveの何がダメなのか（私感）
macOSにもiCloudがある。クラウドサービスはいろんなところから出ている。私も使っている。便利に。にもかかわらずOneDriveだけがなぜダメなのか
- 利用者が意図せず勝手に多くのデータがクラウドに移行
- 利用しないからとUninstallしたとしても勝手にInstall、勝手に起動、勝手に動作
細かい不満はあるが、大きい理由としてはこの２つ。
OneDriveは基本的にはDesktopやらDocumentsやらPhotosやらMusicやらのデータをごそっとOneDriveに移動したがる。コピーして保管ではなくて、スペースごと移動だ。ユーザは知らないうちに自身のPCのストレージスペースではなく、OneDirveのスペースを使っていたりする。どんなに大容量のストレージを搭載してもそれは使わず、OneDriveの5GBを知らずに使っていることも多い。そしてクラウドにあるので全てがネットワーク越しの作業になるってことだ。さらにこのデータはネットワークがないと見えない。ローカルに保存されていないのだから当たり前。ここを意識してOneDriveを使えている人がどれだけいるのやら。私のまわでの話だがこの話をすると９割以上が「え？！（驚）」となる。そしてOneDriveを停止してほしいと依頼される。
ネットワークがないとアクセスできないってのはだ、震災などで火災や水没、PCの突然の故障などの場合はクラウドにデータがあるのでデータは保管されていて安心という側面もあるのだが、停電やネットワーク設備のダウンなどが発生した場合には代替PCを用意しようが何をしようがデータにアクセス出来ないという側面もある。
その辺を踏まえてじっくりと利便性と安全性を考え見るとクラウドに置くデータはユーザが意図して選ぶべきであり、状況をユーザがきちんと把握すべきである、と、思う。
その点AppleのiCloudは基本的にはデバイスのローカルにデータがあり、バックアップがクラウドにある、という状態がデフォルトだ。一部クラウドがメインの保管場所になるアプリもあるがその場合でも（ネットワークに繋がらなくてもいいように）ローカルにも保存される。長年使っているがとても理にかなっており、感覚的にもわかりやすい。
どうしてOneDriveはこのような仕様にしなかったのか。。。
そんな感じで、たとえ個人のデータ領域をOneDriveに【移動】せず、バックアップだけにつかえばいいだろうとそのように設定しても、OSのアップデートやOfficeのInstall/更新などのタイミングで、知らずに強制的に設定されていたりする。
そして極悪な仕様だと思うのは、こういう感じなのでOneDriveを一歳使わないようにUninstallしたとしても、先述のタイミングなどで知らないうちに意図せず勝手にInstallされ、ユーザに聞くことなく勝手にデスクトップを含めたユーザフォルダをOneDriveに【移動】し・・・・。と、堂々巡りなことだ。
そう、強制的に問答無用で使わせようという、ユーザの状況や使用の仕方、データの保管ポリシーなど無視する仕様なのが間違えている、と、思う。
こんなハッキリと極悪仕様だとわかる（私感）のに「賛否両論」とは片腹痛い（もちろん私感）。そう、逆に言えばOneDriveはこの「勝手に」という極悪部分さえなくなれば意外と使い勝手のいいクラウドに化ける。ただそれだけなのだ。
そして最初に戻るが、日経XTECHの否定派は便利な部分を分かった上で一生懸命ここを訴えているのだが、肯定派は・・・（略）・・・で話が噛み合っていない。こうなると問題を問題として認識できていないか、そこまで大きな問題だとは考えてもいないのか、だろうなぁとも思う。肯定派の意見がまさにそうだもの（略）。
まぁ、個人のちょっとしたデータと、ゲームとIntenet閲覧ぐらいにしか使ってないならどうでもいい話ではあるのだけれど。業務で使っていて基本、office書類しかつかってなくて、Microsift365を導入していて、且つ管理者がいれば逆に必須じゃね？使った方がよくね？とも思うのだけれど…状況はさまざまだろうがよ、と。ねぇ（ブツブツ・・・略）。